Ang suspension ng dating Bureau of Corrections Director General na si Gerald Bantag ay nagdulot ng ilang mga kahindik-hindik na mga alegasyon tungkol sa kanyang pag-uugali habang siya ay nagsisilbi bilang chief ng mga kulungan. Partikular, dalawang inmate sa New Bilibid Prison ay nagsabi na si Bantag, habang nakainom at galit, ay sinaksak sila noong Pebrero dahil sa isang jailbreak na nangyari noong nakaraang buwan. Tinanggihan ni Bantag ang mga alegasyong ito sa pamamagitan ng kanyang abogado, si Rocky Balisong, na nagsabi na “walang isa man sa PDL (person deprived of liberty)” ang nasaktan ng suspended na chief ng mga kulungan. Sa kabila ng mga deniyal na ito, malinaw na mayroong seryosong concerns tungkol sa conduct ni Bantag habang siya ay nagsisilbi bilang head ng Bureau of Corrections.
Sa karagdagan sa mga alegasyon ng pang-aabuso at karahasan, mayroon din ongoing investigations tungkol sa papel ni Bantag sa pagpatay ng broadcaster na si Percy Lapid at Bilibid inmate na si Jun Villamor, pati na rin sa release ng pera para sa construction ng mga facilities ng agency. Inanunsyo ng BuCor officer-in-charge na si Gregorio Catapang na may plano siyang mag-file ng plunder charges laban kay Bantag dahil sa mga alegasyong ito. Mayroon din mga reklamo na kinakailangan pa ng pag-aaral tungkol sa isang excavation na natuklasan sa loob ng Bilibid, na una nang sinabi na para sa isang diving pool pero sinabi mamaya ni Justice Secretary Jesus Crispin Remulla na para sa search ng Yamashita’s Treasure.
Malinaw diumano na mayroong seryosong concerns tungkol sa conduct ni Bantag habang siya ay nagsisilbi bilang head ng Bureau of Corrections, at mahalaga na imbestigahan ng mga awtoridad lahat ng mga alegasyong ginawa laban sa kanya. Mahalaga na maparusahan ang mga taong responsable sa kaligtasan at kapakanan ng mga inmate para sa kanilang mga aksyon, at na protektahan ang mga karapatan ng lahat ng mga tao na privy sa liberty. Habang patuloy na imbestigahan ang mga alegasyong ginawa laban kay Bantag, mahalaga na magtakda ng mga awtoridad ng mga matapat at comprehensive na approach upang malaman ang totoo sa usapin. Maaaring kailanganin itong mag-interview ng lahat ng relevant parties, kasama na ang mga inmate, mga staff member, at iba pang mga indibidwal na maaaring mayroong alam tungkol sa mga alegasyon. Maaaring kinakailangan din itong mag-review ng mga relevant na mga dokumento o record, tulad ng incident reports o surveillance footage.
Mahalaga rin na gawin ng mga awtoridad ang imbestigasyon sa isang transparent at patas na paraan, na sumusunod sa due process para sa lahat ng parties involved. Ito ay kinakailangan na bigyan si Bantag ng pagkakataong ipresenta ang kanyang defense at tumanggi sa mga alegasyong ginawa laban sa kanya.
Sa huli, layunin ng imbestigasyon na malaman ang totoo sa usapin at matukoy kung guilty o hindi si Bantag sa mga alegasyong ginawa laban sa kanya. Kung siya ay matukoy na guilty, mahalaga na magtakda ng mga awtoridad ng appropriate na aksyon upang maparusahan siya sa kanyang mga aksyon at matiyak na hindi mangyari muli ang ganitong uri ng conduct sa hinaharap.
